最近影评圈里一下子多出许多新面孔，一打听才知道，都是些有来头的人。这个是某金融机构旗下的证券分析师，那个是某财经媒体的资深股评人。在他们眼里，电影原本太小儿科，只不过是种赔本赚吆喝的小买卖，一般很难入他们的法眼。现如今，财经金融界的大咖也集体写起影评来了。这是咋回事？

　　还不都是《私人订制》惹得祸！在财经界大咖们看来，这片子在市场里闹出的那点动静，远比剧情本身更刺激更出彩。以至于片子还没上映，就有证券机构预测说，它的票房将会在8.17亿至10.51亿元之间。人家这预测，怎么看怎么觉得高大上，尤其是小数点后面的那两位数，更是高调奢华有内涵。这是怎么算出来的？一般影评人数学都比较差，就算把脑袋想化了，也不一定能整得明白。

　　12月17日，《私人订制》在京试映。据说许多投资机构的大佬都亲临现场。结果，放映结束，灯亮了，口碑却瞎了。大佬们缓步走出影院，一脸心怀鬼胎的样子，满肚子都是各种盘算。果不其然，第二天股市开盘，仅4分钟，华谊股价就遭跌停。随后两天又接连跳水，华谊市值蒸发高达63亿元。19日，《私人订制》开映，一上来就人气爆棚，不仅零点首映全国多达4万场、排片超过50%，而且一口气连创国产片首映票房、首周票房两项纪录。

　　这架势这阵仗，像不像坐过山车？一边骂得山呼海啸，一边数钱也数得排山倒海。这场面，让见识短的影评人想不清楚，更写不明白。于是乎，财经名嘴名笔们，便逮着机会粉墨登场了。影评圈里从此多了一个新文体，有人管他叫“股市影评”，也有人说应该叫“财经影评”。

　　其实，有新鲜血液补充进来，对影评写作倒也不算坏事。影评人向来不设门槛、不讲出身，只要言之成理、自圆其说，一般都能在影评江湖上自立门户。但一牵涉到影片背后的经济利益，问题就会变得复杂起来。就如同这次华谊股价跳水，就有财经分析人士指出，背后也不排除有人暗箱操盘从中获利的可能。果真如此的话，那就要另当别论了。尤其是读者需要有辨别能力，善识真伪，对那些为左右股市走向而进行的刻意炒作，应该保持高度的警惕。

　　一般来说，分析产业动态、预测市场走势，是财经人士的长项；而一旦涉及影片剧情内容乃至类型风格，则往往是其短板。所谓闻道有先后、术业有专攻，一个人的见识、眼界总归有限，越是那种无所不知、无所不能的全能型影评人，越是跟算命先生有近亲关系。

　　总之，内行看的是门道，外行看的是热闹。专业背景不同，各有各的路数。如果明明知之甚少，却要故弄玄虚，那就正好应了葛优在《非诚勿扰》里的一句台词：“明明是宝马的车头，硬要插一奔驰的标，这不合适吧？”

　　作者：石川 上海电影家协会副主席、电影学教授